顺丰上市：股市高歌猛进专利功不可没

　　企业高估值的背后必有高价值作支撑。相比其他快递企业，顺丰一直是高品质的代名词，凭借高质量的服务，牢牢占据着中高端快递市场。而此番上市，顺丰更是立即成为资本市场的“宠儿”。殊不知，顺丰雄厚的专利实力也为其高估值增添了不少砝码。与顺丰形成强烈反差的是其他快递企业不容乐观的专利情况，这在快递企业加快技术革新实现转型升级的当下，无疑将带来不少困难。对此，专家表示，快递企业还需尽快转变传统观念，牢固树立知识产权意识，加强对创新成果的保护。

　　资本市场表现抢眼

　　今年2月24日，在深圳**交易所上市的鼎泰新材正式更名为顺丰控股，并举办了上市仪式。从当日到2月28日，顺丰控股接连迎来4**价**。在顺丰控股的带动下，圆通速递、申通速递、韵达股份等多支快递股也相继上涨，就连在美国上市的中通也随之上涨。可以说，顺丰的上市，迎来了快递行业的资本狂欢。这其间固然有资本炒作的因素，但也难掩投资者对顺丰的青睐。

　　“高品质服务撑起了顺丰在资本市场的高估值。在快递行业还在大打价格战时，顺丰就凭借24小时到达的快速、高质和极低申诉率抢占了中高端快递市场。”深圳峰创智诚科技有限公司（下称峰创智诚）副总裁李富山接受本报采访时介绍，国内邮政局公布的2015年快递行业统计数据显示，在延误申诉、有效申诉（企业过失）总量、丢失损毁申诉和服务态度申诉上，顺丰的申诉率都最低。

　　“顺丰作为国内快递业的‘领头羊’，其吸引投资和提升估值的能力主要得益于差异化的发展战略、规范化的经营管理模式和对技术创新的高度重视。”北京超凡知识产权代理有限公司专利咨询部经理凌赵华分析认为，和“通达系”企业主打电商件快递业务（中低端）不同，顺丰选择了主打商务件快递业务（中高端），并且利用快速、安全、高质、标准化的服务抢占了有利市场。此外，顺丰摒弃了传统快递企业的加盟模式，采用了直营方式，提升了顺丰的服务水平和品牌形象。基于对技术创新的高度重视，顺丰一直走在行业前列。

　　专利实力****

　　与顺丰在股市一路高歌猛进相匹配的是其遥遥领先的专利实力。

　　李富山在SooPAT专利数据搜索引擎中对已公开的专利文献进行检索后发现，截至2017年3月10日，顺丰已拥有315件专利，其中包括88件发明专利，177件实用新型，50件外观设计，覆盖定位、安全检测、手持设备、信息统计与分析等诸多技术领域。顺丰从2003年开始提交专利申请，但直至2010年，其提交的专利申请数量都较少。从2011年至2014年，顺丰提交的专利数量开始增多，分别为23件、18件、36件、28件，此后，更是出现爆发式增长，2015年达到77件，2016年达到121件。通过以上数据可见，顺丰的专利积累在近两年实现了量的突破，而2016年前后也正是顺丰筹谋上市的时间。那么专利究竟在顺丰上市途中扮演何种角色，为其高估值加码多少？

　　“知识产权价值是资本市场必须关注的重要因素。在2016年前后，顺丰的专利数量呈现爆发式增长，或是为成功上市作准备。”李富山分析，作为企业合规管理的重要方面，知识产权合规是上市企业特别需要关注的内容。而多数企业在上市前会发现公司在知识产权方面布局不足，在上市前夕便会加快储备，顺丰或许就在此列。

　　对此，凌赵华表示，快速储备专利除了为上市作储备，也是顺丰近几年在技术上的持续投入和稳步积累的结果。此外，顺丰在2016年的专利布局领域又有了较大扩展，这或与其未来的业务布局、企业发展战略息息相关。

　　值得注意的是，李富山对已公开的专利文献进一步检索发现，国内其他主要快递企业的专利情况令人堪忧。截至2017年3月10日，EMS仅拥有14件专利，申通拥有2件专利，圆通、中通和韵达则没有提交相关专利申请。

　　“顺丰的专利实力无论是在专利数量还是专利质量上，都领先于国内快递行业。其他快递企业的专利情况不容乐观。”李富山表示，究其原因，主要是这些快递企业一直把自身定位为劳动密集型产业，知识产权意识淡薄，还没有认识到技术创新和专利保护的重要性。

　　传统观念亟待转变

　　“很多国内快递企业一直保持着刻板的传统观念，认为快递行业是低端产业，没有技术创新，不需要知识产权保护。”李富山表示，随着高新技术手段与传统快递行业的不断融合与发展，未来，该行业将有大量的技术创新工作需要开展。企业急需转变传统观念，牢固树立知识产权意识，加强对企业创新成果的保护。

　　事实上，受传统劳动力成本上升、资源环境制约、行业同质化竞争等因素影响，近年来，国内快递企业正不断加快技术手段的创新和物流信息化的建设进程，如顺丰的“信息服务平台建设及下一代物流信息化技术研发项目”、圆通的“智能物流信息一体化平台建设项目”和申通的“信息一体化平台项目”等。此外，电子面单、智能信息存储在行业内获得大范围普及，无人机、机器人、智能分拨等高新技术手段也在加大尝试，可以说，快递企业正在从劳动密集型行业向技术密集型行业转型升级。但不得不承认，与国际物流巨头亚马逊、DHL等相比，国内企业还有很长的路要走。

　　“国内企业与国际巨头的差距主要体现在格局视野、技术创新和知识产权保护上。在追赶过程中，国内企业在知识产权方面还需未雨绸缪，比如可以采取‘师夷长技以制夷’的策略。”凌赵华解释称，企业可以先学习、再创新、最后超越，“学习”的方式可以是对国际重要竞争对手在全球的专利布局情况进行调研、跟踪与分析；其次，国内企业还应注意知识产权风险的规避，作好新技术研发和应用前的专利预警，防止重复研发和技术侵权情况的发生。

文章来源于“中国知识产权资讯网”