加载中...
- [切换]
猜你想去
  • 全国
  • 杭州
  • 重庆
  • 成都
  • 昆明
  • 贵阳
  • 深圳
  • 北京
热门城市
  • 华中:
    • 郑州
    • 长沙
    • 武汉
    • 南昌
    • 太原
    • 合肥
  • 华东:
    • 上海
    • 南京
    • 杭州
    • 青岛
    • 厦门
  • 华西:
    • 重庆
    • 成都
    • 昆明
    • 西安
    • 贵阳
  • 华南:
    • 深圳
    • 广州
    • 三亚
    • 南宁
  • 华北:
    • 北京
    • 天津
    • 大连
    • 石家庄

我的位置: 首页 > 前沿资讯 > 行业视界 > 正文

已成功为人解答知识产权相关问题

六个核桃商标注册曾被驳回!商标缺乏显著性应该怎么办?

发表于:2020-07-01 责任编辑:Melon
2018年9月18日,商标局下发驳回通知书,指出“食羹”指羹汤一类食物,使用在指定商品上,缺乏显著特征......
内容太多不想看?想快速了解可直接咨询 >>
立即咨询

    吃货一词如今已十分普遍,书面用语最早出现在老舍先生《四世同堂》里:“我的操心受累全是为了你们这一群没有用的吃货!教训我?真透着奇怪!”


    在那时,“吃货”还完全是一个贬义词。随着网络时代的到来,人们对于食物的定义不仅仅局限在填饱肚皮,食物摇身一变成为“美食”,美食的大批的追逐者“吃货”竟成为了这个时代具有十足吸引力的形象特质,吃货团队也逐渐壮大,甚至兴起“吃播”行业,可见“吃货”这一群体已经对这个新时代产生了巨大的影响。


    地摊经济的复苏离不开吃货们的不离不弃,疫情当下,是吃货们撑起了美食行业,同时也撑起了美食行业的品牌,吃货在这些特别的时刻,从未缺席。


    (图片来源/图虫创意)


    2018年1月27日,河南悟松太极健康管理有限公司委托我司递交了第28564252号“食羹坊”商标的注册申请,2018年9月18日,官方下发驳回通知书,指出“食羹”指羹汤一类食物,使用在指定商品上,缺乏显著特征,不得作为商标注册


    我司经过审慎分析后,认为“食羹坊”这一吃货商标具有显著性,具体理由为:


    1、“食羹”,并非我们日常生活中常用词汇,而是采用较为书面的语言的方式构造而成;


    2、“羹”虽是指羹汤一类食物,但是该商标并非是使用在羹汤类食物上,而是申请注册在“蛋;牛奶制品;肉;鱼制食品;肉罐头;腌制水果;食用油脂;加工过的坚果;豆浆;腌制蔬菜”商品上,该商标表达的羹汤类食物与商标注册的商品项之间不具有关联关系,从而能够起到区分商品来源的作用,而具有显著特征。


    (图片来源/官方截图)


    在我司和客户的通力协助下,对该商标进行了复审,最终官方认为“申请商标未违反《商标法》第十一条第一款第(三)项的规定”从而得以注册。


    实际上不止我司客户,“饿了么”、“半熟芝士”、“酸酸乳”、“六个核桃”等最早开始申请商标时,都曾经因为缺乏显著性被驳回,但后来通过复审程序,有的提交了专业申辩理由,有的提交了实际使用证据,最终复审成功,品牌名最终获得注册,成为小有名气的品牌。


    (图片来源/图虫创意)


    如若您的商标也遭遇了类似情况,千万不要放弃它,因为您的美食拥有坚定拥护者,吃货们在美食的道路上从未缺席。


    建议委托专业的知识产权代理机构,提高复审的成功率,为您的知识产权保驾护航!


关于知识产权资讯,您可能还想知道?

  • 商标的地址变更重要吗?
  • 如何快速找到满意专利?
  • 认定商标侵权要满足哪些条件?
  • 如何界定图片是否侵权?
  • 专利被侵权后如何进行维权?
  • 补办专利证书需要具备哪些条件?
专属管家回call
立即在线咨询
标签: 商标显著性 商标驳回