23年遭遇672个侵权商标，70岁郑渊洁无奈停更！

童话大王的无奈告别

图片来源：郑渊洁微博截图

近日，“童话大王” 郑渊洁宣布停止更新所有社交媒体的消息一出，引发了众多网友关注。这位曾以一人之力撑起《童话大王》36年的传奇作家，在创作之路上可谓硕果累累，皮皮鲁、鲁西西、舒克、贝塔等经典文学角色，陪伴了一代又一代读者的童年，成为了无数人童年记忆中的存在。他曾以喜欢抗争和叫板为人熟知，这种性格也贯穿了他笔下的故事和他自己的故事；如今，他则会谈到妥协、放下、认输。比如用23年执著地进行商标维权710起，虽然成功了38起，但70岁的他决定止步于此了。

图片来源：澎湃新闻官方抖音截图

童话大王的无奈告别

发现

侵权商标

时间回溯到2002年，郑渊洁在一次偶然的机会中，发现市场上竟然出现了大量以他笔下角色命名的商品，而这些商标的注册者并非他本人。这一发现让他震惊不已，深入调查后，他发现侵权商标多达710个，从日常的食品、服装，到生活用品，甚至是一些看似毫不相干的行业，如燃气阀门、畜类人工**等。这些侵权者利用郑渊洁作品的知名度，将他创造的角色名字堂而皇之地用在自己的商品上，试图借助这些经典形象的影响力来获取商业利益。

过程

艰难维权

面对如此猖獗的侵权行为，郑渊洁没有选择沉默，而是亲自拿起法律武器，踏上了漫长的维权之路。然而，维权之路远比他想象的要艰难。每一个侵权商标的维权都需要经过复杂的法律程序，从地方商标局到国家知识产权局，再到法院，每一个环节都可能面临各种阻碍和挑战。有的侵权公司故意拖延时间，提出各种无理的抗辩理由；有的则利用法律漏洞，逃避责任。例如，苏州市燃气设备阀门制造有限公司注册的 “舒克” 商标，郑渊洁从2019年开始维权，多次向国家知识产权局提交维权申请，却屡屡被驳回。理由是童话和燃气阀门行业相差甚远，且对方申请 “舒克” 商标可能源于德国 “SCHUCK” 这个姓氏，而非他原创的文学角色。郑渊洁不服，向北京知识产权法院提起诉讼，经过长达数年的漫长诉讼，才最终在2024年11月成功维权，国家知识产权局公告注销该公司注册的 “舒克” 商标。这样的案例在郑渊洁的维权过程中数不胜数，23年的时间里，他仅仅成功维权了38个商标，平均每个商标维权成功需要 6年之久，而最长的一起维权官司，更是耗时19年，这其中的艰辛与无奈，恐怕只有他自己最清楚。

代价

“提前认输”

23年的维权之路，让郑渊洁付出了巨大的代价。首先，他的创作生涯受到了严重的影响。为了专注于维权，他不得不停刊《童话大王》，这本陪伴了无数读者36年的杂志，承载着郑渊洁的梦想和无数读者的童年回忆，却因为商标侵权问题而被迫停刊。此外，他还放弃了新作品的发表，那些已经创作出来的大约600万字的作品，也只能被束之高阁，无法与读者见面。郑渊洁曾无奈地表示，自己一边被侵权，维权不能成功；一边在发表新作，继续被侵权，这种无力感让他对创作失去了信心和动力。其次，每一次维权都需要聘请律师、收集证据、支付诉讼费用等，平均每 “拿下” 一个争议商标要花6年时间，耗费约9万元。这些费用对于任何人来说都是一笔不小的开支，更何况是长期的维权行动。除了经济和创作上的损失，维权过程中的精神压力也让郑渊洁身心交瘁。他不仅要面对侵权者的恶意对抗，还要承受漫长维权过程中的不确定性和焦虑。这种身心的双重折磨，让他在70岁的高龄时，不得不选择 “提前认输”，停止更新所有社交媒体，也停止所有创作内容发布。

商标侵权类型

根据《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：

(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的;

(二)销售侵犯注册商标专用权的商品的;

(三)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;

(四)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;

(五)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

郑渊洁的遭遇并非个例，在市场经营中，商标侵权行为司空见惯，形式也多种多样。我们经常能看到一些摊位上销售着假冒的名牌服装，像 “耐克”“阿迪达斯” 等知名运动品牌，这些假冒商品的质量参差不齐，做工粗糙，但由于价格低廉，吸引了不少消费者购买。这些销售者的行为不仅损害了商标权人的经济利益，也破坏了市场的正常秩序，让消费者难以辨别真假商品，影响了消费者的购物体验。