“舌尖上的中国”海报盗版谁来维权？

　　一个小偷，偷了别人家的东西当作自家招牌，一不留神自家铺面上的东西卖火了，却被人发现招牌是偷来的。这事按世界通行的规则，小偷或铺面要赔个天价，但现在被偷的苦主大脑空白、手足无措，小偷真诚道歉，铺面说没按规矩来挂错招牌了，嘻嘻哈哈后事情就稀里糊涂的黑不提白不提地过去了。

　　俗话说，“民不举，官不究。”要不是微博上的博友们好事者太多，翻出当代画家许钦松的《岭云带雨》与《舌尖上的中国》海报比较，生生揪出了央视热播纪录片的侵权行为，《舌尖上的中国》就会以最完美的形象出现了，盗版和热播纪录片以及央视一旦关联起来，众口铄金观众的质疑让画家许钦松都一头雾水，不知自己该做点什么。

　　其实很简单，作品被侵权了就应该维护自己的权益。无论是被谁侵权了，维护自己的权益是一种文明社会里最基本的素养。作为知识分子的一部分，画家也有必要维护自己的知识产权有版权意识，可惜，画家许钦松是生在中国，自己的知识产权遭受侵害时，也只能拿事情“来得比较突然”作为搪塞的理由——告了也一样没有赔偿。

　　海报设计者张发财的各种解释很难令人信服，即便有合理解释，对于法律来说，其严肃性是不可以用所谓的“解释”抹杀掉的。张发财的侵权行为已成事实，无论是张发财本人抑或央视都有责任和义务面对法律，接受相关法律程序的判定，维护中国知识产权相关法律尊严。事实上，中国互联网上数亿网友以及国内外舆论都在关注事态的发展，当事各方仅以“解释”、“道歉”、“程序失误”、“理不出头绪”表明态度，无助于事态的解决，暧昧的表示只能让事情朝着一个方向发展，没人相信法律对知识产权的保护力度是存在的。

　　央视的《舌尖上的中国》总导演陈晓卿以“失误”化解危机的态度和《舌尖上的中国》推崇的理念如出一辙——嘴上标榜人文精神，实质上假装看不到生活真实的残酷。侵权行为将要面对的是法律，而非道德的评判，“程序管理上的失误”无法化解央视对画家许钦松侵权行为的事实。作为中国最大的电视媒体机构，有责任、有义务承担社会责任和文化责任，告知受众何为版权意识、何为法律责任。

　　版权意识对大部分中国人来说只是一个概念化的名词，“舌尖上的中国”海报盗版后，几乎“找不到”维权的主体也说明版权意识和知识产权保护的文化理念的淡漠。侵权方的概念里也不过是觉得“道歉了事，失误而已”，在没有当事人追究的情况下，知识产权的相关法律不会起到任何作用，一个明明有成千上万人关注的版权盗版事件就这么和时光一样，“轻飘飘地溜走……”。

文章来源于”千龙网“