加载中...
- [切换]
猜你想去
  • 全国
  • 杭州
  • 重庆
  • 成都
  • 昆明
  • 贵阳
  • 深圳
  • 北京
热门城市
  • 华中:
    • 郑州
    • 长沙
    • 武汉
    • 南昌
    • 太原
    • 合肥
  • 华东:
    • 上海
    • 南京
    • 杭州
    • 青岛
    • 厦门
  • 华西:
    • 重庆
    • 成都
    • 昆明
    • 西安
    • 贵阳
  • 华南:
    • 深圳
    • 广州
    • 三亚
    • 南宁
  • 华北:
    • 北京
    • 天津
    • 大连
    • 石家庄

我的位置: 首页 > 前沿资讯 > 行业视界 > 正文

已成功为人解答知识产权相关问题

搭建交流平台,提升专利质量

发表于:2018-01-10 责任编辑:小豆豆
“今年4月1日新修改的《专利审查指南》正式实施后,对于涉及计算机程序的专利申请文件如何撰写,我们一直心存困惑。今天听了培训老师的讲解,我对该领域专利申请文件撰写有了更为清晰的认识。”
内容太多不想看?想快速了解可直接咨询 >>
立即咨询

“复审程序中公知常识的举证和说理对于专利代理人来说是一大难点,此次培训使代理人与审查员在这方面达成了共识,为今后专利申请工作的顺利开展理清了思路”……在近日召开的光电技术领域审查与专利代理交流培训班上,众多专利代理人纷纷表达着参与此次培训的感想。


    据了解,此次光电技术领域审查与专利代理交流培训是根据官方官方审查业务管理部的相关部署,由官方官方光电技术发明审查部(下称光电技术发明审查部)和中华全国专利代理人协会联合主办的。该培训迄今已成功举办了8期,获得了广大申请人、专利代理人的高度[KEY_14]。“此次培训以提升专利质量为宗旨,通过聚焦光电技术领域的热点难点,帮助企业和专利代理人解决专利申请过程中的困惑与问题,进一步促进审查标准执行一致,不断满足行业发展新需求,为促进高水平创造、高质量申请、高效率审查、高效益运用,以及提升创新全链条各环节的质量提供支撑。”光电技术发明审查部副部长汤志明表示。


    聚焦行业需求


    “2016年12月官方印发了《专利质量提升工程实施方案》,该实施方案对专利代理质量提升工作和专利审查质量提升工作均提出了明确要求。此次培训班就是为了落实该实施方案要求,提升专利代理人业务能力,进而提升专利申请质量,为促进专利质量全面提升奠定良好基础。”汤志明表示,从专利的保护和运用来看,专利审查不单单是对每件专利申请的审批,更重要的是要通过依法审查发挥双向传导作用,向前促进发明创造和申请以及代理质量提升,向后促进高价值专利的保护和应用,为经济社会发展助力,为新形势下加快实施创新驱动发展战略提供支撑。


    记者在采访中了解到,为了增强培训效果,光电技术发明审查部从专利代理人和申请人的实际需求出发,针对提前征集的热点问题,制定出了详细的培训计划,并选派资深审查员为代理人授课,从而达到聚焦需求、回应社会关切、互相促进的目的。


    据了解,此次培训设置了有关《专利审查指南》修改后医疗领域专利保护客体判断、专利复审程序中公知常识的举证和说理、创造性评判中的改进动机、涉及算法的专利申请文件撰写等专题,引发了专利代理人的热烈讨论。“之所以选择这几项专题进行授课,主要是因为,一方面,此次《专利审查指南》修改涉及有关计算机程序相关的专利保护问题,这与光电技术中的诸多领域相关,如医疗、计量控制领域等。为了及时向社会各界宣传《专利审查指南》的修改和在光电领域的适用情况,我们有针对性地开设了上述专题。另一方面,这些议题也是根据区域和产业发展需要确定的。这些课程中选择的典型案例涉及人工智能、大数据等内容,与当今信息技术发展息息相关,有利于促进相关专利申请质量的整体提升。”汤志明表示。


    促进沟通交流


    修改后的《专利审查指南》明确了装置权利要求的组成部分可以包括计算机程序流程特征,允许申请人直接描述对其软件的改进,而不将此程序流程特征理解为限定硬件装置的方法或功能。在此基础上,与疾病诊断和治疗相关的发明专利申请,当其撰写为程序模块构架的装置权利要求,或撰写为既包含常规硬件又包含程序特征的装置权利要求,或撰写为“介质+计算机程序”的装置权利要求时,这类权利要求是否属于我国专利法第二十五条第一款规定的范畴等,是许多申请人和代理人存在困惑的地方。


    为此,此次培训专门设置了《指南修改后医疗领域客体问题的思考》专题,以提高专利代理人对医疗领域专利审查标准的理解和把握。光电技术发明审查部相关发言人表示,修改后的《专利审查指南》的最大改变之一在于放开了对以计算机程序限定的存储介质的保护,明确了计算机程序可以作为装置权利要求的组成部分,这有利于对涉及计算机程序的发明创造进行更好的专利保护,顺应了当前科技发展的需求。


    培训还特别针对公知常识的举证和说理等内容对代理人进行讲解。“当审查员因区别特征为公知常识而提出不具备创造性的审查意见时,代理人经常要求审查员对公知常识进行举证。”光电技术发明审查部相关发言人介绍,《专利审查指南》规定,教科书、工具书可以作为公知常识性证据,但是并没有明确科学文献、专利文献是否可以用作公知常识的举证。在培训交流环节,审查员与广大代理人对此进行了深入探讨,并取得了一定共识。


    此外,创造性评判一直是专利审查和代理中的难点和争议点,此次培训还重点研讨了“改进动机与创造性评判”问题。“通过对创造性评判三步法中改进动机环节的探讨,让代理人学会用‘需’‘启’‘试’的方式,在有需求、有指引、想尝试的主观动机指引下,思考和答复审查意见通知书。创造性评判的本质就是要将专利权授予真正有价值的创造。”官方官方专利审查协作北京中心相关发言人表示。


    “通过举办此次培训班,可以让广大专利代理人及时了解官方的相关政策,也让审查员进一步了解代理人在专利申请过程中遇到的困难和问题。此次培训增进了双方的沟通与理解,将进一步促进光电领域专利代理质量和审查质量的全面提升。”汤志明表示,光电技术发明审查部将继续深入了解专利代理人的实际需求,有针对性地举办更多相关交流培训。


文章来源于:中国知识产权资讯网

关于知识产权资讯,您可能还想知道?

  • 商标的地址变更重要吗?
  • 如何快速找到满意专利?
  • 认定商标侵权要满足哪些条件?
  • 如何界定图片是否侵权?
  • 专利被侵权后如何进行维权?
  • 补办专利证书需要具备哪些条件?
专属管家回call
立即在线咨询
标签: 专利申请

相关阅读

换一换

知识产权顾问

立即通话
专利申请有任何疑问,专业顾问为您在线答疑
热文推荐
二维码

扫一扫

资讯抢先了解